Interesante el reclamo de la ONU, para que se aprueben impuestos a los más ricos, para asistencia a los pobres del mundo. En nuevo informe, “Encuesta Mundial Económica y Social” exhorta a presentar propuestas de impuestos a emisiones de carbono y transacciones financieras de los multimillonarios, de cada nación que integra la Organización de las Naciones Unidas.
> > Ver: http://pressenza.com/npermalink/onu-reclama-que-se-aprueben-impuestos-para-los-mas-ricos-con-el-fin-de-ayudar-a-los-mas-pobres-en-todo-el-mundo
> >
Robert Vos, (Departamento de Asuntos Económicos y Sociales ONU) divulgó el informe señalando: “Si se les pone un impuesto, por ejemplo, del 1% al patrimonio de los multimillonarios, es decir, a los que tienen más de mil millones de dólares -varios en Latinoamérica- realmente no los afectaría en términos de ingresos. La renta que ya tienen por su patrimonio, superaría por lejos ese impuesto que tendrían que pagar.tendría sentido desde cualquier perspectiva de teoría económica”.
Tal “esbozo” de preocupación coincide con apreciaciones, que en dos días de sesiones plenarias de la VII Cumbre del G-20 se marcaron en San José del Cabo, con las variables: “rescate de la eurozona”, “detener la crisis”, “Siria”, “proteccionismo”, “arquitectura financiera internacional”, “inclusión”, como temas cruciales para atender. El tema Griego ya no tuvo importancia, dada la llegada de conservadores al poder del país helénico, hecho calificado por Obama de halagüeño. Es probable que dejen solo al gobierno frente a los principales retos, de urgente solución: el catastrófico estado presupuestario del sistema de salud y los fondos de pensiones estatales; y el incesante incremento de trabajadores desempleados, que duplica la media europea.

España e Italia sí contaron con promesas financieras “para sacarlos del atolladero en que cayeron y dar confianza a los mercados” afirmo el jefe de la Casa Blanca, “lo que faltan son detalles exactos y el camino concreto que se tomará”: cuando los mercados vean esos detalles específicos, se recuperará la calma, concluyó. Grecia se quedaba con las imposiciones del Banco Europeo y el FMI, que aún le “aprietan más el cinturón” a su pueblo.
En materia financiera para la UE, se logró un acuerdo para poner freno a la depredación económica, mediante un impuesto a transacciones financieras, “para angustia del libertinaje económico y horror del conservadurismo político ambiguo”. Francia, con el izquierdista François Hollande a la cabeza, y Alemania, con la derechista Ángela Merkel, dieron pasos para imponer la llamada tasa “Robin Hood” a partir del año próximo, dando paso y prioridad a la política. Allí se devuelve al poder público su importancia, uniéndose Merkel -forzada por los izquierdistas, debido al modelo de gobiernos compartidos-.

Esa restitución de la política busca corregir el cinismo financiero que tiene de rodillas a la productividad y buena parte de los poderes legales. Bruce Scott, profesor de Harvard Business School, aseguró (2008) que desde la década de los 80s, se conforma una gran riqueza ficticia “en tanto el producto mundial bruto (bienes y servicios reales) suma 50 billones de euros, los derivados exceden 4 mil billones, sólo uno de cada 80 títulos que se compran y venden corresponden a activos reales”. Aberración tal sólo se atiende, desde que se desató la crisis en 2008, rescatando a países infortunados, sin alterar los orígenes de la injusta y falaz arquitectura financiera. http://www.google.com.mx/search?client=safari&rls=en&q=Bruce+Scott&ie=UTF-8&oe=UTF-8&redir_esc=&ei=qPH4T8SpOqTe2QXNwOHVBg

Francia -por su lado- subirá impuestos este año para recaudar 7.200 millones de euros adicionales, la mayoría gracias al incremento a tasas de grandes fortunas y mayores empresas del país, según proyecto de ley que revisará presupuestos de 2012. Ese incremento en tasas proporcionará 6.100 millones en 2013. En 2014 se confía alcanzar equilibrio presupuestario. Buen ejemplo político de inicio de gestión. ¿Tendrán capacidad y decisión otros nuevos gobiernos para tomar dinero de los ricos, para programas sociales?.

Los entretelones de Los Cabos muestran más sorpresas interesantes. En reuniones aparte, Obama y su par ruso, Vladimir Putin, analizaron el tema sirio. Los mandatarios declararon “algunas coincidencias” y que continuarían las pláticas. Obama vio el asunto con el presidente chino, Hu Jintao, tratando de buscar, también, apoyo en cuanto al programa nuclear iraní, que el país persa intenta desarrollar soberanamente, con fines pacíficos.

En tanto en Siria el ambiente es tenso, portavoces y “tanques pensantes” de Occidente afirman que hay un futuro incierto en esta nación y en la región,  apoyando la violencia, principal estorbo para una solución. Aram Nerguizian, del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales en Washington, afirma que hay pocas opciones para hacer frente a lo que es probable, años de disturbios e inestabilidad socioeconómica y política en este país, reconociendo que el Plan Annan es la única vía que ofrece alternativas.
> > http://www.google.com.mx/search?client=safari&rls=en&q=aram+nerguizian&ie=UTF-8&oe=UTF-8&redir_esc=&ei=PO34T_y0KKKe2wW3yv3vBg.

El plan de Annan evita llamadas a Al-Assad para que abandone el poder y señala la urgencia de diálogo entre el régimen y la oposición. Nerguiziam, en consonancia con Lavrov, afirma que si ninguna de las rutas para una solución diplomática en Siria es fácil ni óptima para todos, un proceso de paz asistido por la ONU, que cuente con amplio apoyo interno y externo, es la mejor opción para frenar violencia e inestabilidad. Ésta alternativa la defiende e impulsa Rusia, y la confrontó con EU y sus amenazas de sanciones, similares a las que terminaron con la vida del líder Libio: Ghaddafi.

En efecto, la reunión internacional de los “Amigos de Siria” realizada en París, escuchó a la Secretaria de Estado, Clinton, amenazando con sanciones del Capítulo 7 de la Carta de las Naciones Unidas, que implican, desde bloqueo económico hasta el uso de la fuerza armada. En tanto, el Presidente sirio Bashar al-Assad sufre mayores deserciones, como la del General sirio Manaf Tlas, del círculo cercano de Assad, quien huyó hacia Turquía.

Por su lado, el sitio web de informantes WikiLeaks sigue publicando documentos del archivo sirio: más de dos millones de correos electrónicos de figuras políticas, ministros y empresas asociadas (agosto de 2006 a marzo de 2012) se conocerán. La portavoz de WikiLeaks Sarah Harrison, sostuvo que avergonzarán al gobierno sirio y a muchos de sus enemigos políticos. http://www.google.com.mx/search?client=safari&rls=en&q=sarah+harrison&ie=UTF-8&oe=UTF-8&redir_esc=&ei=pe74T_W4Boq62wX5penvBg. Son correos de 680 entidades o nombres de dominio vinculados a Siria (ministerios de asuntos presidenciales, asuntos exteriores, finanzas, información, transporte y cultura). “Arrojan luz sobre el funcionamiento interno del gobierno y de su economía. También revelan cómo las empresas de Occidente y Oriente dicen una cosa y hacen otra”. “Solamente si entendemos el conflicto podremos tener la esperanza de resolverlo’” afirman.