Escrito por 
Corrientes de cambio signan al mundo. ¿Qué provocará ese cambio y cuando sucederá? Imposible anticiparlo. En tanto el mundo económico y político “anda de cabeza”, se exacerban peligros de nuevas guerras localizadas (Siria, Irán) y conflictos en todo Oriente Medio. En Latinoamérica se mueven hilos de integración y unidad continental, sin que ello soslaye los apremios internos en cada país –sea de la índole e intensidad que sea- y en otros se realicen procesos electorales complejos, con posibles resultados definitorios de líneas de acción, alejadas de los designios de los países hegemónicos, que veremos.
En Oriente Medio continúan secuelas de los levantamientos populares de la Primavera Árabe (Túnez, Egipto, Libia y Siria). En Egipto el 1 de febrero, fueron noticia grandes disturbios en un estadio de fútbol en Port Said. Saldo: más de 75 muertos y decenas de heridos. Analistas señalan que no fue un hecho de violencia deportiva sino política. La Junta Militar, generó condiciones para un ataque contra simpatizantes fuertemente radicalizados.
El 18 de enero, también en Egipto, una joven dio un paso peligroso. Asmaa Mahfouz (25 años) integrante del Movimiento 6 de abril, junto a miles de jóvenes, debatía en Internet acerca del futuro de su país. Meses más tarde, Asmaa expresaba un discurso en el campamento de “Ocupemos Wall Street” en Nueva York. El lunes por la noche, parada en las escalinatas, frente a la multitud –afirma Ami Goodman- no ocultaba su gran sonrisa mientras miraba el mar de rostros. Cuando terminó de hablar le pregunté de dónde sacaba la fuerza. Me respondió en inglés, con su humildad característica: “Cuando vi que un millón de personas se acercó a la Plaza Tahrir no podía creerlo. Y ahora creo que no tengo miedo, no soy más valiente que otros”.
Siria cayó en las redes del Consejo de Seguridad. Allí se escenifican muchos de los enfrentamientos entre potencias. Se presentó una Resolución con la exigencia de que el presidente sirio Bashar al-Assad abandone el poder, previendo un embargo a Damasco para la venta de armamento. De los 15 países miembros del Consejo que discutían la resolución, 13 estuvieron a favor y dos en contra. El proyecto de resolución fue elaborado el 2 de febrero y concebido, según sus autores, para parar la violencia en Siria, donde desde marzo de 2011 hay choques entre la oposición y el poder.
Rusia y China bloquearon la resolución, usando su derecho de veto. Moscú argumenta: “El veto…se debe – dijo Vitali Churkin- a que el documento no refleja la realidad del país árabe”. Además “Algunos…miembros de la comunidad internacional…socavan…una resolución política y exhortaron a suplir el régimen, azuzando la oposición a las autoridades…provocando y fomentando métodos militares de lucha…No aceptaron nuestras propuestas de, junto a las evacuaciones de las tropas de los grupos armados, cesar los ataques (de estos) a instituciones estatales y los barrios habitables”, recalcó.
ºººº
Por su lado, China aseguró que “la presión excesiva sobre el gobierno sirio conlleva la intención de imponer una decisión que no va a la solución de la cuestión Siria, sino a dificultarla”. El representante ante la ONU, Li Baodong, añadió: China apoya la “razonable” petición de continuar consultas en el Consejo. El máximo órgano de la ONU (en febrero preside Togo) fue incapaz de consensos sobre tal crisis; tras once meses de violentos choques armados entre el régimen sirio y los opositores. Un nuevo proyecto de resolución sobre Siria, será presentado atendiendo a la crítica de Rusia y China.
Del otro lado, el embajador de Francia ante ONU, Gérard Araud expreso: “Es día triste…no nos pararemos aquí. Seguiremos trabajando con la Liga Árabe…se seguirá “intensificando la presión” para que la UE amplíe sanciones hacia ese país…algunos países han obstruido de manera sistemática las acciones del Consejo”. Acusó a Rusia y China, de ser “cómplices de la política de represión del régimen sirio”. “Es un escándalo. Este Consejo debe instar al presidente de Siria…a poner fin a la violencia y a la sistemática violación de derechos humanos, de manera inmediata”, dijo el embajador alemán P. Wittig. Después de la votación sobre Siria, el presidente Obama, denunció un “asalto indiscutible” en Homs, y exigió que Bashar al Assad abandone el poder, instando a la ONU a tomar medidas contra “la brutalidad de Assad”.
La Liga Árabe –por su lado- dio fuerte respaldo a la oposición, pidiendo a la ONU, fuerza de paz conjunta para “detener el derramamiento de sangre”. Con ello revive su esfuerzo diplomático, tras que Rusia y China vetaron la resolución de condena al régimen de al–Assad. La Liga se comprometió a “facilitar…formas de apoyo político y financiero” a opositores. La resolución no deja claro si la fuerza propuesta involucraría soldados armados. Sería la 2ª vez -en menos de un año- que la LA. prohíje intervención extranjera en un Estado hermano. La zona de exclusión aérea en Libia (marzo-2011) llevó al bombardeo de OTAN, derrocamiento de Gadafi y a la guerra civil actual.
La organización panárabe acordó, además, medidas para aumentar la presión contra Damasco. Entre ellas: suspensión de “todas las formas de colaboración diplomática con representantes sirios en los distintos países, entidades y conferencias internacionales”; sanciones económicas y suspensión de tratos comerciales, excluyendo los que afectan directamente a ciudadanos. Conocida la resolución, Ramadán miembro del CNS, se mostró satisfecho.
Por su parte, Siria rechazó “categóricamente” la resolución a través de un comunicado de Ahmad, delegado permanente en la L. A. –de ella el país esta suspendido– y su embajador en Egipto afirmó que Siria “no se sentía concernida por ninguna decisión tomada por la L. A. en ausencia”, acusando de “hostilidad” a Qatar y Arabia Saudita, y de financiar a “grupos terroristas” que actúan en el país. “La resolución mostró el estado histérico y confusión que viven estos países debido al fracaso ante la ONU”, subrayó Yusef.
En el centro del conflicto, el ministro sirio de Información, Adnan Mahmud, responsabilizó de la masacre en Homs a terroristas de la oposición. Según él, los atacantes necesitaban esta provocación para derramar más sangre en el país y así influir en el Consejo de Seguridad. “Siria ha sido víctima de crisis artificial provocada por insurgentes armados”, aseguró el embajador sirio, Al Jaafari, recalcando: Siria hace mucho que habría superado los problemas internos si el apoyo de “jugadores externos” a insurgentes, hubiera cesado.
Se cumplirá el 7º año de ocupación de Irak. La invasión de este país, de cuantiosas reservas petroleras fue encubierta bajo pretexto de ser un peligro para la Humanidad al poseer o querer dotarse de armas atómicas. Obama está imposibilitado para retirar tropas de Irak aunque lo prometió en campaña presidencial. El compromiso es muy grande y seguirá costando a E.U. sobre todo porque atentados y enfrentamientos no cesan y amenazan con extenderse. También hay “vientos de fronda” contra dinastía suní al-Khalifa, en el poder de Bahrein. En Yemen hay rebeldía contra dirigentes corruptos que apoyaron a Ali Abdullah Saleh, quien abandonó el territorio.
loading...
