Luis Armando Reynoso: el cinco copas

Escrito por on Jul 19th, 2010 y archivado en Cuatro de julio, Destacado, Galería Fotográfica. Tu puedes seguir los comentarios a esta entrada a traves de RSS 2.0. Comentarios y referencias estan cerrados.

Luis Armando Reynoso: el cinco copas

Tras 12 años consecutivos de ejercicio del poder ejecutivo en Aguascalientes, la “avejentada y obesa” clase política del Partido Acción Nacional (PAN), se hizo añicos. Hoy, producto de una profunda división interna, ha comenzado a saborear la derrota. Por su parte, el Gobernador del Estado, Luis Armando Reynoso Femat, muy al estilo futbolero nos recuerda al “Cinco Copas”, pues parece haber sumado cinco victorias contundentes, en cinco elecciones consecutivas, aunque con “divisas” diferentes.

El PAN sufre hoy una crisis caracterizada por desatinos y desencuentros entre sus principales líderes. Mientras que el presidente del Comité Estatal de Acción Nacional, y su grupo de los “institucionales”, no aceptan su responsabilidad política y la pesada acusación de haber sido el principal factor en la derrota del 4 de julio.

Por lo pronto, los “institucionales” derrotados, se reagrupan en un desesperado intento por sostenerse en la dirigencia de su partido. Y utilizando un buen legado de intrigas, profundizan en su enfrentamiento contra los “luisarmandistas”. Han llegado a tal grado que, el fracasado Martín Orozco Sandoval, amenazó con tomar por asalto la dirigencia estatal del PAN, que ya tiene en el bolsillo pues se la ofrecieron desde el CEN, aunque no dijo quién.

Por su parte el ex diputado federal y ex senador de la república Benjamín Gallegos Soto, mostró su rechazo absoluto para que la dirigencia del PAN caiga en manos del grupo de “perdedores” encabezados por Arturo González; o lo que es peor, que se convierta en una agencia de colocaciones para sus “cuates”. Por lo pronto, unos 300 militantes de ese partido, en sesión de su Consejo Político exigieron la renuncia inmediata de González y la salida de su grupo de perdedores, Martín Orozco y Rubén Camarillo, quienes se han erigido como los “dueños del PAN” en los últimos años.

La historia es cíclica. 12 años antes, en la sede del PRI estatal, sucedía algo muy similar. Los “malosos”, que previamente habían pactado la derrota del PRI, se habían refugiado en los estadios de fútbol de Italia. Y a su regreso acusaban, sin ton ni son, y con gran cinismo, a personajes ajenos a sus malabares, mientras que con argucias, engañaban  “a la familia”, y se apoderaban de los restos de una institución resquebrajada por sus oscuros intereses, para “abandonarla” nuevamente unos años después.

Desde mi punto de vista, en la etapa de la alternancia electoral de Aguascalientes, el actual Gobernador del Estado, Luis Armando Reynoso Femat, será recordado como el político más relevante del PAN, y el más exitoso en materia electoral. Resulta que Reynoso carga con un prestigio algo dudoso y muy honroso.  Ha ganado todas las elecciones en las que ha participado, ya como candidato, ya como gobernante. Hagamos un recuento de los hechos pasados.

Primera Copa para Luis Armando Reynoso: en 1998, ganó la elección municipal de Aguascalientes con la votación más alta obtenida por el PAN en toda su historia. Capturó 130 mil 616 sufragios, que equivalen al 52.82% de la votación total emitida en aquellos comicios.

Segunda Copa para LARF: para 2004, se presentó como candidato a Gobernador del Estado y nuevamente el PAN obtuvo la votación más alta de su historia electoral: 190 mil 322 sufragios que correspondió al 55.38% de los votos depositados en las urnas.

¿Tercera Copa?: En el año 2007, podría haber ganado su tercera elección consecutiva. Sobrevino el punto de quiebre entre el grupo de “luisarmandistas” y los “institucionales” del PAN. Los “institucionales”, intentaron sin éxito, “jugar a la vencidas” contra el Jefe del Ejecutivo, y  le vetaron a sus candidatos. Ante tan escabroso “reto”, Luis Reynoso, fue acusado de recurrir a su “viejo amigo del 98”, Armando López Campa, quien ya para entonces había renunciado a su militancia en el PRI, y se había convertido en dirigente del Partido Convergencia. En el PAN,  dieron por muerta esta vieja alianza, dijeron que estaba destinada al fracaso total. Luis y Armando unieron sus finanzas, postularon candidatos a modo, y actuaron juntos para dividir la elección municipal en “tercios”. Más tarde, el candidato del PAN a la presidencia municipal, Arturo González, se dio cuenta de su “error de cálculo”, cuando apenas captó el 30.36% de la votación total, que sumó 60 mil 535 sufragios. González, recibió menos de la mitad de los obtenidos por Reynoso en 1998. Así las cosas, el PAN perdió y Convergencia perdió. Y por ironías de la vida, y de esta forma tan casuística, el candidato del PRI, Gabriel Arellano, ganó los comicios al recibir la menor cantidad de votos de los últimos 15 años de historia electoral y aún sin comprender bien lo que había pasado, Gabriel se “empoderó” con sólo 69 mil 266 votos, el 33.10%  del total.

Cuarta Copa de Reynoso: En los comicios federales de 2009, Luis y su grupo político obtienen, para el PAN, una nueva victoria electoral. Ahora lo hacen en los distritos federales 01  y 03 con Raúl Cuadra. Mientras tanto, el candidato del PAN, Alfredo Reyes “el Mosco”, quien competía por el distrito 02, es vencido por David Vallín, quien hasta el día de hoy, no sabe bien a bien, cómo ganó esa elección.

¿Quinta Copa?: Finalmente, el 4 de julio de 2010, Luis Armando Reynoso Femat, con ayuda de los “institucionales”, se consagra como máximo ganador de elecciones locales. Esta vez, el enfrentamiento interno en ese partido fue realmente feroz. El propio Presidente del PAN, Cesar Nava, operó sin éxito, varios intentos de la PGR, para “doblar el espíritu vengativo” del Gobernador, en contra de su mayor detractor, Martín Orozco Sandoval, quien por su parte acusó, a Reynoso Femat, de ser promotor del voto y aliado principal del candidato a Gobernador postulado por la alianza entre el PRI, PVEM y PANAL, el ex senador Carlos Lozano de la Torre, respaldado también por el Partido Convergencia, y ahora Gobernador Electo.

Las victorias electorales del PAN, en las que Reynoso fue actor principal, por su contundencia, no pueden ser cuestionadas por nadie, eso es muy cierto. Pero la figura de Luis Armando, como operador electoral, se encumbra con el fuego de la política en sus manos, cuando sus propios compañeros de partido lo acusan de ser el factor de las derrotas en 2007 y 2010.

Reynoso Femat, se ha reafirmado como militante del PAN y sin empacho, ha llamado a los dirigentes de su partido para recuperar la serenidad perdida. Les ha dicho que la elección del 4 de julio, ya es una prueba superada. Los ha llamado para que acepten, con dignidad, el resultado de la contienda y para cerrar filas por Aguascalientes.

Luis Armando, no parece muy contrariado por el resultado de los comicios. “A veces las cosas no son como uno quisiera –ha dicho-. Yo hubiera deseado contar con un partido aglutinado, cuyos militantes apoyaran al Gobernador emanado de sus filas –puntualizó-; sin embargo la situación fue diferente y me hubiera gustado no pasar por ella.

La historia tiene ciclos que puntualmente se cumplen.

Reynoso volverá este año a sus negocios, y la historia lo juzgará, tarde o temprano.

Por lo pronto el Necaxa regresó al Estadio victoria y el PRI mandará en los dos palacios.

Be Sociable, Share!

8 comentarios en “Luis Armando Reynoso: el cinco copas”

  1. LA HISTORIA YA LO ESTA JUSGANDO, NADAMAS QUE HAY UN PEQUEÑO DETALLE LA HISTORIA EN MEXICO SIEMPRE ES FALLIDA, Y LOS QUE COMPONEN EL CARTEL DE LA PARTIDO CRACIA SE RETIRAN COMO HEROES,en sus circulos sociales, QUE DIABLOS LES IMPORTA QUE LOS CIUDADANOS LOS RECORDEMOS COMO CRIMINALES SISTEMATICOS………MEXICO ES UN ESTADO FALLIDO.

  2. Radamanto dice:

    La historia no falla, fallamos nosotros al interpretarla…

    El Panismo siguió con su acostumbrada soberbia y eso lo perdió, esperemos que no le ocurra igual al priismo.

  3. FALTO SEÑALAR que siempre le ha tapado el ojo al macho.

    SIEMPRE operó políticamente para que se le acusara sin pruebas.

    Esto viene desde el 2004, cuando ambos CARLOS y LUIS ARMANDO operaron la campaña del VOTO DIFERENCIADO, en donde buscaban ganar para LOZANO la Presidencia y LUIS ARMANDO el Gobierno del Estado, pero la excelente imagen de LUIS ARMANDO pudo más y ganó CARRO COMPLETO para el PAN, pero esa no era su verdadera intención.

    En el 2007 el PAN ya no confiaban en LUIS ARMANDO, y en ese tiempo era cuando tenían que expulsarlo, no después. Tarde se percataron de sus intenciones reales (del 2004). LUIS ARMANDO quería ir “suministrando” al electorado al PRI y a su amigo CARLOS LOZANO, sin importar si un GABRIEL ARELLANO ganara, la idea era vencer al PAN.

    Luego en el 2009, LUIS ARMANDO le da ATOLE CON EL DEDO al panismo y les jura que si le colocan a su hermana LOURDES REYNOSO en la pluri y le daban las candidaturas de mayoría a DIPUTADOS FEDERALES por el PAN, él, LUIS ARMANDO, ganaría todas las posiciones del 2009 y que en las del 2010 se sumaría. Inocentemente le creen, y le otorgaron dos posiciones de mayoría y la anhelada plurinominal. Les demuestra nuevamente su poder y sin importar que DAVID HERNÁNDEZ VALLÍN ganara, lo hace ganar, solo para vencer a un “indeseado”. Ganaron todos sus gallos.

    En el 2010, ya no le creyeron sus intenciones de sumarse al PAN, sabían que el querer “imponer” a RAUL CUADRA GARCÍA, era solamente para facilitarle el triunfo a CARLOS LOZANO. Si RAUL CUADRA haya sido el candidato del PAN, el triunfo de CARLOS LOZANO sobre del PAN haya sido de la misma magnitud con la que ganó LORENA MARTÍNEZ RODRÍGUEZ a FERNANDO HERRERA.

    LUIS ARMANDO finalmente ganó todas, y seguirá en le escena política con su SÚMALA, pues LUIS ARMANDO, por el PAN y CARLOS LOZANO, desde el PRI, trabajarán para que el PAN nuevamente gane, pero la candidata ahora será LOURDES REYNOSOm en donde pretenden vencer al fenómeno político más importante de la elección 2010: LORENA MARTÍNEZ RODRÍGUEZ.

    ¿Alguien gusta apostar?.

    • david perez dice:

      LUIS CARLOS no creo que la expulsión sea una medida positiva para fortalecer las organizaciones política. En todo caso, lo son para reforzar camarillas. el Debate y el dicenso son elementos indisensables para fortalecer la democracia. Una organización en la que no cabe el dicenso no se puede llamar democrática.

      SAludos y gracia spor tus comentarios.

  4. El Compadre Realista dice:

    Hay Gûero…
    Está más que visto que: su ambición, hipocrecía y habilidad para convencer incautos, es tan grande y desmedida como la pende….es de los que le creén… verdad soberbios panistas?????

Los comentarios estan cerrados