Nobleza obliga: Carlos Lozano de la Torre

Escrito por on Jul 8th, 2010 y archivado en Cuatro de julio, Destacado, Galería Fotográfica. Tu puedes seguir los comentarios a esta entrada a traves de RSS 2.0. Comentarios y referencias estan cerrados.

Nobleza obliga: Carlos Lozano de la Torre

Nobleza obliga. El primero de diciembre de 2010, el Ingeniero Carlos Lozano de la Torre, gobernador electo de Aguascalientes, podría integrar un gobierno plural y transparente con sus aliados electorales; con los formales y con los de facto. Como lo habíamos pronosticado, la suma aritmética de los votos obtenidos por la Alianza PRI-PVEM y PANAL, y los posibles votos de “facto” prometidos por el Partido Convergencia y la corriente panista “luisarmandista”, le otorgaron al ex senador del Partido Revolucionario Institucional, las riendas del poder ejecutivo estatal.

Estoy seguro que desde hoy, las más exitosas batallas electorales en todo el país serán consecuencia de las mejores alianzas partidistas. En el futuro inmediato, para alcanzar la alternancia en el Poder, se ocuparán las mejores alianzas electorales. Esta visión nace de las victorias de Carlos Lozano en Aguascalientes y Miguel Alonso, en Zacatecas, ambos apoyados por la alianza PRI-PVEM y PANAL. Pero se confirma con las victorias del ex senador del PRI, Mario  López, “Malova”, en Sinaloa, de Gabino Cue, en Oaxaca, y de Rafael Moreno Valle, en Puebla, apoyados por la supuesta alianza “contra natura” formada por el PAN-PRD-PT-y convergencia. Además, estos resultados, nos confirman una tendencia aliancista que podría ser determinante en el resultado de los comicios presidenciales del 2012.

Por otra parte, me parece que el desarrollo democrático de Aguascalientes y el ejercicio libre del voto, facilita la participación de los partidos minoritarios en proyectos electorales viables y la formación de gobiernos plurales. En el futuro, veremos alianzas electorales para pactar un “cogobierno”, donde ciertamente los partidos mayoritarios ganarán, pero las minorías partidarias también lo harán.

Cómo lo sostuve durante años, el factor definitivo para la victoria en la elección del nuevo Gobernador de Aguascalientes, se sustentaba en una alianza partidista. Además afirmé, que para ganar la gubernatura, el PRI debería romper la barrera de los 180 mil sufragios, pues que de no alcanzar tal cifra, la alternancia política en el palacio de los Rincón Gallardo sería imposible. Dije que el PRI, por sí sólo, no tenía oportunidad alguna de ganar una elección ante el PAN, si lo enfrentaba como partido individual. Y ciertamente, el resultado del PREP, en cuanto a la elección de gobernador, confirma que el PRI por sí sólo sumó 160 mil 542 votos, que representan el 39.76% de la votación total emitida. Mientras el PAN, por sí sólo, sumó 172 mil 136 sufragios (42.64%).

Sin embargo, el domingo 4 de julio, la votación obtenida por Carlos Lozano de la Torre, como candidato a gobernador del estado postulado por la Alianza por tu Bienestar, sumó de acuerdo al PREP, 191 mil 698 sufragios, lo que equivalente al 47.48% de los votos depositados en las urnas (esta cifra aumentará en el cómputo estatal, aún falta sumar los votos de 89 casillas). De esta forma, la votación obtenida por Lozano y su Alianza, superó en números absolutos, los votos obtenidos en 1998 por Felipe González y en 2004 por Luis Armando Reynoso, y ganó la Elección de Gobernador.

El domingo 4 de julio, Martín Orozco Sandoval, como candidato del PAN, sumó 172 mil 136 votos, el 42.64% de la votación total emitida. Así las cosas, en números absolutos, Orozco, recibió menos votos que Felipe y Luis Armando, y perdió los comicios. Recordamos que en 1998, el PAN obtuvo 182 mil 352 votos, equivalentes al 52.38%, del total de votos emitidos y Felipe González se convirtió en el primer gobernador panista en Aguascalientes. Para los comicios de agosto de 2004, Luis Armando Reynoso, contabilizó 190 mil 322 votos, esto es el 55.38% del total de votos emitidos, y se encumbró como el segundo gobernador del PAN en Aguascalientes.

La reducción del abstencionismo electoral fue una buena noticia para la democracia en Aguascalientes. Fuimos testigos de que el domingo 4 de julio de 2010, la participación ciudadana alcanzó el 54.6% de la Lista Nominal de Electores, lo que corresponde a 403 mil 730 votos. Sin embargo, algunos analistas, que buscan descalificar a los gobernantes electos, han tomado como base esta votación y la han calificando como “poco representativa de la voluntad de los ciudadanos”. Me parece que su visión podría estar equivocada. Veamos algunos razonamientos para combatir las descalificaciones a priori.

Ciertamente, durante los comicios de 1998, cuando se estrenaba el nuevo Padrón Electoral, participó el 67.51% de los electores inscritos en la Lista Nominal, pero sólo votaron 348 mil 177 ciudadanos.  Seis años después, sólo votaron 343 mil 664 electores (52.31%). Para las elecciones locales del año 2007, votaron 325 mil 024 ciudadanos, 44.7% de la Lista Nominal; y para las elecciones federales de julio de 2009, lo hicieron 329 mil 954 electores, esto es el 42.7% de los registrados. He aquí la razón de mi dicho. En cuatro elecciones consecutivas, desde 1998, en Aguascalientes no habían votado más de 348 mil electores. Este es un indicador muy importante, pues demuestra que el crecimiento de la Lista Nominal de Electores, no se refleja en proporción directa, con el índice de participación ciudadana, que apunta al decrecimiento gradual.

La sensible reducción del voto “nulo”, fue otra buena noticia para Aguascalientes el pasado 4 de julio. Resulta que el PREP del 4 de julio, contabilizó 11 mil 028 votos nulos. Recordamos que en los comicios de 1998, anularon su voto un total de 4 mil 889 electores. Para las elecciones de agosto de 2004, la cifra de votos nulos se duplicó y llegó a 8 mil 461. Durante las elecciones locales del 2007, anularon su voto 12 mil 108 ciudadanos. Y finalmente, en las elecciones federales del 2009, la cifra de votos nulos fue la más alta de laos últimos 12 años, al llegar a los 26 mil 42 sufragios nulos.

En cuanto al porcentaje de la votación individual obtenida por los partidos que integraron la Alianza por tu Bienestar, sólo el PRI registró un incremento porcentual de votos: contabilizó en su favor el 39.76% de los sufragios. El PRI, en los comicios de 1998, había recibido el 37.51% de la votación. Para los comicios de agosto de 2004, obtuvo el 35.46% de los votos emitidos. En las elecciones del 2007, alcanzó el 33% de la votación total. Y finalmente, en la elección federal de 2009, registró su porcentaje histórico menor, con el 28% del total de votos depositados en las urnas.

El PANAL, redujo su porcentaje de preferencia entre los electores de Aguascalientes. El PREP, del 4 de julio de 2010, contabilizó en su favor sólo el 4.74% de la votación total emitida. Este partido, en los comicios federales de 2009 había obtenido el 10.98% de los sufragios.

El PVEM, fue el partido de la Alianza que redujo dramáticamente su presencia individual en Aguascalientes.  El PREP, del 4 de julio de 2010, sólo le contabilizó un respaldo del 1.66% de los votantes. Este partido, en la elección de 2009, había obtenido el 12.84% de los votos emitidos, y en 2007, había sumado el 9% de la votación total emitida.

En el ámbito municipal, el ingeniero Carlos Lozano de la Torre, de acuerdo con el PREP, ganó su elección en los once municipios que conforman la geografía política del Estado de Aguascalientes. El porcentaje de votos que alcanzó el candidato a Gobernador de la Alianza por tu Bienestar (PRI-PVEM y PANAL) en cada uno de los municipios fue la siguiente: Aguascalientes, el 46.43% de los votos (128 mil 114), Asientos con el 51.10% de los votos (8 mil 355), Calvillo con el 43.43%  de los votos (8 mil 95), Cosío con el 53.31% de votos (3 mil 259), El Llano con el 45.39% de votos (3 mil 291), Jesús María con el 48.63% de votos (13 mil 105), Pabellón de Arteaga con el 53.75% de los votos (7 mil 484), Rincón de Romos con el 48.82% de votos (7 mil 662), San Francisco de los Romo con el 51.20% de votos (5 mil 825), San José de Gracia con el 45.54% de votos (1,899), y Tepe zalá, el 54.19% de los votos totales (4 mil 609).

En cuanto a la elección de gobernador por distritos locales, Carlos Lozano de la Torre, obtuvo la victoria de gobernador en 13 de los 18 en disputa: en el distrito I, obtiene el 50.08% (10,921 votos), por el 30.45% (6,641 votos) a favor de Orozco; en el distrito II, alcanza el 50.39% (15, 669), contra el 37.27% (11, 591 votos) para Orozco; en el distrito III, obtiene el 52.19% (9,969 votos), contra el 27.72% (5,295 votos) de Orozco; en el distrito IV, gana el 49.29% (10,378 votos), contra el 40.49% (8,524 votos) a favor de su adversario; en el distrito V, gana el 50.66% (11,297 votos), por el 40.53% (9,038) de Orozco; en el distrito VII, obtiene el 49.51% (8,552), contra el 42.86% (7,404 votos) de su adversario; en el VIII, gana con el 43.43% (8,095), contra el 33.95% (6,329 votos) de Orozco; gana el distrito XII con el 54.43% (10,330 votos), contra el 37.85% (7,184) a favor de Orozco; gana el XIII, con el 52.46% (11,840 votos), contra el 38.96% (8,794) para su adversario; gana el XIV, con el 54.94% (11,291 votos), contra el 36.71% (7,545) de Orozco; gana el distrito XV, con el 47.85% (11,554 votos), contra el 44.11% (10,652) a favor de su adversario; gana el distrito XVII, con el 50.37% (10,690 votos), contra el 40.41% (8,577) a favor de Orozco; y finalmente, gana el distrito XVIII, con el 48.28% (10,432 sufragios), por el 43.03% (9,298) de su adversario.

También en el resultado de gobernador por distrito local, Carlos Lozano de la Torre, perdió la elección solamente en cinco distritos: en el distrito VI, obtiene el 35.07% de los votos (9,634), contra el 59.11% (16,237) que votó por Orozco; en el IX, con el 46.42% (9,467), contra el 47.55% (9,698 votos) a favor de Orozco; en el X con el 38.73% (9,262) de los votos, contra el 55.79% (13,342) a favor de Orozco; en el XI con el 45.39% (11,436) de los votos, por el 48.02% (12,099) votos de Orozco; y en el XVI con el 41.21% (10,881) de los votos, contra el 52.60% (13,888) sufragios a favor de su adversario.

Pues bien, amables lectores, ahí tienen ustedes los datos “duros” con lo que se puede juzgar, racionalmente, el resultado de la elección de gobernador del estado de Aguascalientes del pasado 4 de julio de 2010. Quizás ahora, Usted tiene más elementos para hacer prospectiva y opinar con mayor precisión de lo acontecido en el pasado y del futuro que vendrá.

Be Sociable, Share!

6 comentarios en “Nobleza obliga: Carlos Lozano de la Torre”

  1. LAS ALIANZAS ENTRE PRI, PANAL Y PARTIDO VERDE NO SON CONTRA NATURA, MUY AL CONTRARIOS ESTOS TRES ESPERPENTOS DE LA MALNACIDA DEMOCRACIA, SE INCUBARON EN EL MISMO TUBITO DE ENSAYO, Y AHI HICIERON PARTEGENESIS……..MEXICO ES UN ESTADO FALLIDO.

    • magnolia dice:

      no, esa no es contra-natura (pero efectivamente si son esperpentos de la malnacida democracia jajaja), la que sí resulta, en apariencia, serlo es la de PAN-PRD-PT-y convergencia, mezcla de hipocrecía y venganza contra su rival el PRI…
      aunque, ahora que lo pienso, puede que no resulte extraño que se coalicionen partidos de “izquierda” con el PAN: alguna vez entrevisté al diputado federal del PAN aguascalientes, FRANCISCO DÁVILA, por motivo de una investigación, y una de sus respuestas fue que el PAN se caracterizaba por ser un partido social democrata…..
      dicha respuesta me sorprendió y hasta me dio mucha risa (que obviamente me aguanté durante la entrevista) porque no podía creer el cinismo y lo absurdo que era escuchar eso jajajaj; no obstante, si es verdad lo que declaró ese político, entonces no debe sorprendernos.

      por otra parte, todos los partidos de izquierda registrados, no son más que derechas disfrazadas… quizá tenga sentido que se formen esas mezclas putrefactas y vomitivas

      • david perez dice:

        Magnolia: me parece que clasificar al PAN como un Partido Socialdemócrata, es efectivamente, un despropósito. En realidad es un Partido Socialcristiano, en el cual pululan algunos personajes que podrían, por sí mismos, clasificarse como socialdemócratas, como me parece es el caso del abogado PACO DÄVILA.
        Pero el asunto de las COALICIONES entre el PAN socialcristiano, con la NUEVA IZQUIERDA, que sí tiene corte socialdemócrata, que actualmente dirige al PRD, unidos a Convergencia, este sí declarado socialdemócrata, y un PT que ya no se sabe hacia dónde apunta, tienen un fin totalmente elecctorero como tú atinadamente lo manifiestas.
        Son una COALICION sin ideología. Buscan el poder para beneficio de grupos de interés determinados. Es claro que postularon candidatos con un alto grado de popularidad, así provengan del PRI.
        Aquí el PRI también los apoya. Me explico. es evidente que el PRI no siempre postula a los candidatos más populares en cada lugar, por lo contrario, sus candidatos representan “cuotas” para los grupos de interés que hoy controlan al PRI.
        Pero esta situación no exclusiva del PRI. En el PAN, PRD y COnvergencia actuan de forma similar.
        Así las cosas, lo que vemos es una lucha de grupos de interés, que usan a los Partidos, para llevar al poder a sus propios representantes.
        Nada es casual.

        Gracias por participar.

    • david perez dice:

      corresponsalía, gracias por participar. saludos.

  2. Gerardo Ruiz García-Marín dice:

    Interesantes tus datos David, lo sorprendente es que con todos los apoyos que recibió el candidato del PRI, sólo haya ganado con 4 puntos y fracción y que el triunfo realmente se lo debe a Elba Esther Gordillo, misma que jugó a favor del PAN en otros estados, y en realidad la verdadera ganadora de la jornada electoral, es ella.

    • david perez dice:

      hay que acostrumbrarnos a victorias con poco márgen, en general en todo el país, los triunfos de las Alianzas, sean del PRI con el Verde ý PANAL , o bien del PRD-PAN-Convergenciam PT y PANAL, han ganado los comicios con márgenes muy estrechos.
      Ciertamente el PANAL es un partido que a tiene su mercado elcctoral firme, por lo menos asi lo demostró en todo el país.
      No se si Gordillo fue el factor de triunfo en Aguas, pero sin duda lo fue el grupo de maestros que forman su partido pues a pesar de Gordillo, ellos decidieron aliarse al PRI en esta ocasión, y según tengo entendido, la Gordillo estaba pensando en Veracruz, que ya perdió, y en Puebla, donde si ganó.
      En Oaxaca la Gordillo se inclinó de ultimo momento con la Alianza PRD-PAN- Convegencia y PT.
      Un dato más.
      En Aguascaclientes LOZANO tuvo una virtud indiscutible; reunió en torno de él, a los grupos históricos del PRI que ahora tienen sus propios partidos: Convegencia, cuyo dueño es López CAmpa, expresidente del Comite Estatal del PRI; y PANAL, dónde militan, otros exdueños del PRI, como el Profr. Marco A. Reyes Ugarte, expresidente del comite estatal delPRI. así que, pues todo quedó en familia.

      gracias por participar. Saludos

Los comentarios estan cerrados