Escrito por 
Si como todo lo indica, los partidos que postulan como Gobernador a Carlos Lozano de la Torre, y Presidenta Municipal de Aguascalientes, a Lorena Martínez Rodríguez, en conjunto con los otros candidatos de ayuntamientos, y diputados locales, pudieran amalgamar una tendencia o preferencia electoral similar a la expresada en las urnas el pasado 5 de julio de 2009, seremos testigos de un cambio de rumbo en la política de Aguascalientes.
Alguien me ha corregido, diciendo que seremos testigos de la recuperación de la Política como acción de gobierno. Además, existen opiniones que califican a la endeble democracia electoral en Aguascalientes, como una consecuencia del extravío de la acción política, y de su catafixia hacia oscuros intereses económicos.
No me resulta sencillo exponer posibles escenarios del resultado de las elecciones del domingo cuatro de julio del 2010. Por ahora, sin embargo, pongo a disposición de ustedes algunos elementos racionales para alimentar las especulaciones. En realidad, a causa de la incorporación del PANAL a la coalición del PRI-PVEM, sólo puedo citar como antecedente, el resultado de la elección de diputados federales del 2009.
Prospectiva Elecciones por Distrito Local 2010 por Coalición registrada
| Dto. Loc. | Cabecera | PAN | % Vs. V.T. |
PRI PVEM NVA |
% Vs V.T. |
PRD PT CONV |
% Vs. V.T. | Votos Total 05/07/09 | % V.T. Vs. L.N. | Lista Nominal 31/01/10 |
| I | Rincón R | 4241 | 25.5 | 10198 | 61.4 | 1453 | 8.7 | 16614 | 40.8 | 40687 |
| II | Asientos | 7729 | 33.3 | 12735 | 54.8 | 1912 | 8.2 | 23232 | 45.8 | 50763 |
| III | Pabellón | 2983 | 18.1 | 9728 | 58.9 | 3031 | 18.3 | 16520 | 49.2 | 33560 |
| IV | S. Fco. R. | 6199 | 35.9 | 8617 | 49.9 | 1367 | 7.9 | 17276 | 43.2 | 39953 |
| V | Aguas | 4588 | 26.2 | 9348 | 53.4 | 2189 | 12.5 | 17506 | 34.8 | 50340 |
| VI | Aguas | 7409 | 33.6 | 9726 | 44.1 | 1652 | 7.5 | 22033 | 47.9 | 45960 |
| VII | J. María | 4958 | 36.2 | 7053 | 51.5 | 875 | 6.4 | 13683 | 41.0 | 33396 |
| VIII | Calvillo | 5365 | 35.9 | 6891 | 46.1 | 1985 | 13.3 | 14960 | 36.0 | 41554 |
| IX | Aguas | 5729 | 29.8 | 10109 | 52.6 | 1674 | 8.7 | 19217 | 44.3 | 43337 |
| X | Aguas | 7186 | 35.4 | 9413 | 46.3 | 1680 | 8.3 | 20312 | 44.5 | 45635 |
| XI | Aguas | 6221 | 28.8 | 10944 | 50.7 | 2172 | 10.1 | 21574 | 46.7 | 46196 |
| XII | Aguas | 3767 | 24.4 | 8535 | 55.3 | 1895 | 12.3 | 15435 | 40.3 | 38314 |
| XIII | Aguas | 3821 | 21.7 | 9988 | 56.7 | 2285 | 13.0 | 17612 | 42.4 | 41520 |
| XIV | Aguas | 3828 | 22.1 | 9425 | 54.3 | 2635 | 15.2 | 17357 | 39.5 | 43934 |
| XV | Aguas | 4681 | 24.5 | 10423 | 54.6 | 2115 | 11.1 | 19102 | 41.8 | 45707 |
| XVI | Aguas | 7373 | 33.7 | 10122 | 46.3 | 1907 | 8.7 | 21883 | 47.4 | 46120 |
| XVII | Aguas | 4820 | 27.3 | 8955 | 50.8 | 2378 | 13.5 | 17641 | 40.9 | 43107 |
| XVIII | Aguas | 5098 | 28.3 | 9225 | 51.3 | 2303 | 12.8 | 17997 | 41.5 | 43347 |
| SUMAS | 95996 | 29.1 | 171435 | 52.0 | 35508 | 10.8 | 329954 | 42.7 | 773430 |
Ahora sabemos que la primera Coalición registrada ante el IEEA, se integra por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), Partido Verde Ecologista de México (PVEM), y Partido Nueva Alianza (PANAL). En lo ideológico, esta Coalición resulta congruente si analizamos a detalle los antecedentes de los actuales dirigentes y militantes de estos tres partidos. Ahí encontramos un hilo conductor; el sector magisterial, aliado histórico del PRI. En los números, esta Coalición resultará invencible.
La segunda Coalición, denominada “Aguascalientes nos une”, la forma el Partido de La Revolución Democrática (PRD) y Partido Convergencia (PC). Estos dos institutos políticos no parecen encontrar su identidad perdida. El caudillismo los ha superado con creces.
El Partido Acción Nacional, que va con candidatos propios, ya que sufre la mayor división interna de su historia reciente no tendría ninguna oportunidad de victoria.
Por su lado, el Partido del Trabajo, que también sufre los espasmos de la confrontación de intereses propios de sus dirigentes nacionales y locales, apenas pinta en la escena local.
Para alcanzar el propósito de esta colaboración, decidí revisar las estadísticas electorales que el IEEA, y el IFE, tienen a bien, poner a disposición de los ciudadanos a través de su página Web. Debido, a que en las elecciones del 2007, el PANAL acudió coaligado con el PAN, por lo tanto, no me fue posible realizar la suma aritmética de los votos de ese Partido en aquellas elecciones. Ante lo imposible, y sólo para cumplir los propósitos de este artículo, el cálculo de prospectiva de votación 2010, está basado en el resultado de la elección federal de 2009.
Con estos antecedentes, el primer lugar lo ocuparía la Coalición PRI- PVEM-PANAL. Ganaría la elección de Gobernador del Estado y de las once presidencias municipales. Como podemos observar, la suma de la votación de los 18 distritos locales alcanza los 171 mil 435 sufragios a favor de esta Coalición. También, podemos observar que resultaría victoriosa en los 18 distritos de mayoría relativa en disputa. Eventualmente obtendría hasta el 52%, de la votación total emitida, lo que a su vez correspondería al 22% de la Lista Nominal de Electores.
La segunda posición en los comicios correspondería al Partido Acción Nacional, que alcanzaría la misma votación del 2009, en la cual sumó 95 mil 996 sufragios, que corresponderían al 29% de la votación total emitida, y que a su vez correspondería al 12% de la Lista Nominal.
La tercera posición, la ocuparía la Coalición “Aguascalientes nos une”, integrada por el PRD y Convergencia; juntos sumarían 35 mil 508 sufragios correspondientes al 10% de la votación total emitida, y correspondería al 4% de la Lista Nominal.
La cuarta posición, eventualmente, la ocuparía la suma aritmética de los votos obtenidos por candidatos No Registrados, 26 mil 042 sufragios, y los votos anulados en el proceso 2009, que sumaron 903. En total son 27 mil 035 sufragios, que corresponden al 8% de la votación total emitida y al 3% de la Lista Nominal. Estos son los ciudadanos, que acuden a las urnas, pero que manifiestan su no conformidad con los candidatos propuestos por los partidos registrados.
La quinta posición la ocuparía el Partido del Trabajo, que aspiraría a obtener la misma votación que alcanzó, hace un año, 6 mil 453 sufragios, lo que es menor al 1% de la votación total emitida y de la Lista Nominal de Electores.
Yo confío en la prospectiva electoral, porque se sustenta en hechos recurrentes y sucesivos, por lo tanto no miente. Algunas veces, las casualidades en política, tuercen el rumbo.
Bienvenida sea, la Nueva Política en Aguascalientes.
loading...
Muy pobre el análisis de David Pérez, quien diagnostica seg{un el partido que le paga, aunque siempre ha estado pegado a la chiche del PRI y en otras en el PRD.
Lo que ignora David es que Nora Ruvalcaba y Vicente Pérez Almanza son una fórmula que va dar mucho que decir y va sorprender a los más arrastrados analistas políticos.
loading...
Señor Contreras, los evidente no puede ocultarse, en los números el PRI, el PVEM y el PANAL, hoy llamada ” Alianza por tu Bienestar” han demostrado, individualmente, su penetración social creciente, y lamentablemente ha sucedido lo contrario con el PRD y Convergencia. Yo no hago análisis en función de los sentimientos, ni de las pasiones, mucho menos de los fanatismos cuasi-religiosos de algunos conciudadanos. Sin duda Nora es una persona intelecutalmente destacada, y Vicente un orador centellante, y sin duda darán mucho de que hablar. mis mejores deseos.
loading...
David:
Tú eres un profesional, tus análisis son basados en una metodología, no te enganches con fanáticos, déjalos, con el debido respeto cada quien con sus preferencias.
El trabajo del Senador Lozano se verá reflejado en las urnas este 4 de Julio.
loading...
muchas gracias por tus comentarios SOFIA.
loading...
si, bienvenida, que mucha falta hace en Aguascalientes
loading...
gracias por el comentario. LUIS MIGUEL
loading...
David,Sirva el Presente i.mail,para Ademas de Saludarte,Ejercer Mi Derecho de Replica para con Tu Analisis Referente al Proceso Electoral 2009,del Cual Tu Serevidor Fue Participante,como Candidato del PAN al Distrito Federal II.Como Tu Sabes Tanto como Analista Politico como Un Activo del PRI,Desde Hace Tiempo,La Politica No Es Una Ciencia Exacta que Se Pueda Cuantificar y Medir con Un Simple Sumar Votos del Ultimo Proceso Electoral,Partido x Partido y Ya Esta La Formula Quimica/Politica,oSi? En La Politica Hay Factores que No Se Pueden Medir Matematicamente como por Ejemplo:El Carisma y La Experiencia como Ejecutivo que Tiene Martin Orozco,Comparado con Carlos Lozano,y Si Comparas La Capacidad como Ejecutivo(a),de Lorena Martinez con Tu Servidor,La Sociedad No Yo Te Lo Va a Decir,Bueno Espero que en Las Mediciones,Encuestas y Espero Examen de Conocimiento Sobre el Cargo de Alcalde de Ags,Nos Apliquen a quienes el dia de Ayer Viernes y Hoy Sabado,Nos Inscribimos a Participar como Precandidatos a La Alcaldia de Ags,y No Sabes El Gusto que Me Daria Recuperar La Alcaldia de Ags por 2a Vez.Por que en Esta Vida Lo que Hagamos Hay que Hacerlo con y Por Gusto,Saludos y Hasta La Campaña del Reencuentro del PAN con La Sociedad de Ags,atte:Ing.Alfredo M.Reyes V.
loading...
Ing. Alfredo Reyes aun no es candidato y ya está pidiendo el voto del público al menos de manera implícita hacia su persona. En una democracia que respete las leyes este tipo de actos se podrían considerar actos anticipados de campaña. Pero no se preocupe, estamos en México la tierra del NO PASA NADA. Viva la impunidad, la Corrupción, Nuestros Narcos que nos traen dólares y los Héroes que nos dieron goles.
loading...
Apunte Final:
Con respecto al texto tengo que darle la razón al Ing. Reyes. No se puede hacer una introspección electoral con una sola elección de referencia. Se requiere por lo menos unas cuatro más, además de comparar encuestas de distintas casas electorales en distintos momentos de dichas elecciones.
Por eso es que la ciencia política es una ciencia inexacta por que para poder hacerla profesionalmente pocos pueden hacerlo y los que la saben hacer no se la quieren pagar, por eso se recurre a pensamientos mágicos, como por ejemplo el de que si el Panal tiene tantos votos entonces sumara tantos, eso es ilógico, porque no considera las motivaciones de esos electores que decidieron manifestarse por esa opción electoral en un determinado momento. Igual pasa con el PVEM y con los Priistas.
Las alianzas no suman porque sí. Ya se te olvido la elección en la que Oscar González era candidato a la gubernatura y el PRI en ese momento fue en alianza con el PT y con el PVEM, en conferencias de prensa Oscar González aun en ese momento daba como triunfador él mismo porque su partido y sus aliados eran “muy rendidores electoralmente”. Y si, en la suma de votos de dichos partidos en elecciones pasadas daban el triunfo para la alianza del PRI con el PT y el PVEM. Al final que paso. Ni regidor en Aguascalientes municipio alcanzo el PRI.
loading...
METICHE, coincido contigo, para tener mayores elementos de certeza en el resultado de una elección, requerimos conocer mas antecedentes, es decir otras elecciones. En este caso, la consistencia electoral del PRI y PVEM ha sido muy similar en las tres últimas elecciones locales y federales, sin embargo, el PANAL apenas ha concursado en dos federales y una local, en las pasadas lo hizo como aliado del PAN, de ahí la imposibilidad de calcular cuantos votos aportó en esa coalición. Afortunadamente, a partir de los comicios de 2009 federales, y ahora en los locales del 4 de julio, apesar de que los partidos vayan en Coalición, sus votos particulares si se verán reflejados en los resultados. Así las cosas, tetnderemos , en lo futuro, mayores elementos para hacer Prospectiva Electoral. Pero te aclaro, que mis fuente no son las Encuestas. Y es cierto, los electores pueden cambiar su voto, esa es la escencia de la Democracia que estamos promoviendo, darle valor a los ciudadanos. SALUD
loading...
En la vida como en la politica no se sabe que pasara mañana, pero de lo que si debemos estar seguros es de que a el pueblo no se dejara engañar y el proximo gobernador de aguascalientes sera martin orozco sandoval, 70 años de gobiernos emanados del pri son suficientes para destrozar a nuestro mexico NO MAS PRI, estos priistas volveran a su mismo origen seres corruptos por naturaleza mediotcres carentes de vision hacia el futuro
MARTIN OROZCO GOBERNADOR
loading...
ADOLFO, una ves que el PAN registre a sus candidatos, podré referirme con todo respeto a sus posibilidades de ganar una elección. Por ahora, todo sería una especulación insustentable legalmente. Saludos y gracias por tu comentario.
loading...
Muy bien David, centrémonos en las propuestas y dejemos que los correligionarios de nuestra versión actualizada y delictiva de Pepe El Toro sigan azotándose y apretándose el silicio.
loading...
No soy lector de Germán dehesa, pero me llamó la atención estet artículo que me llegó por mail, creo que es una buena aportación para que David la tome en cuenta,
LA GRAN ESTAFA
Germán Dehesa.
Nadie quiere que le vaya mal a Fox y a Calderón, porque si les fuera mal a Fox y a Calderón ,le esta yendo mal a México.
Con levísimas variantes ésta ha sido la cantaleta de los más connotados priistas y perredistas de nuestro País.
Hoy estamos en la fase final del ciclo foxista -calderonista y podemos afirmar que la mayoría de esos patriotas de opereta que afirmaron con voz emocionada las palabras que acabo de citar hicieron cuanto estuvo en su mano para que le fuera mal al Presidente Fox y le siga yendo mal al Presidente Calderón.
Los males que a la patria le han seguido por su conducta saboteadora y estúpida los tienen absolutamente sin cuidado:
No tienen patria (ni matria), no la conocen, no la aman y les viene quedando más lejos que Zambia.
Para ellos lo fundamental ha sido demostrar que estos Gobiernos simplemente no han sabido gobernar, aunque bien se han guardado de decir que, tal como se presentaron las circunstancias, con un Legislativo mayoritariamente opositor, toda iniciativa de cambio y de gobierno estaba condenada a fracasar sin la concurrencia y el patriotismo de esta oposición primitiva y dinamitera.
Destaco aquí la condición hipócrita y taimada del PRI que fue el partido directamente agraviado, descobijado y damnificado por el triunfo de Fox.
Olvidamos demasiado rápido, pero yo conservo las imágenes y las palabras de próceres tan señalados como Dulce María Saurio y Roberto Madrazo, tan aparentemente dispuestos a cooperar y tan íntima y firmemente decididos a hacer tropezar una vez tras otra al nuevo Gobierno.
Estaban y siguen estando en actitud de haber sido directamente ofendidos y despojados.
En su pequeñísima mentalidad existe la convicción de que México es propiedad exclusiva del PRI. Hagan de cuenta que Dios les hubiera concedido una franquicia eterna.
Desde esta percepción elemental y tomando muy en cuenta todas las malas pasiones que tienen uso de suelo en la almeja (despectivo de alma) de una dinopriista pandilla que tenía secuestrado al País, era indispensable demostrarle a los mexicanos el brutal error que habían cometido al echarlos de tan mala manera de Los Pinos.
Según ellos, esto fue una magna injusticia histórica, un grave error, una radical pifia de la ciudadanía.
Por lo mismo, era prioritario demostrar que sólo el PRI sabe gobernar y consecuentemente, la malagradecida ciudadanía que había cometido la falta casi imperdonable de quitárselo de encima merecía un castigo ejemplar con el fin de que hiciera un acto de contrición, solicitara piedad y lo trajera de regreso a ese lugar que es suyo y solamente suyo.
En esto ha consistido la gran estafa. Están a punto de salirse con la suya. A muchísimos ciudadanos ya los han convencido de que sin líderes “morales”, como Manlio Fabio, Bartlett, Montiel, Chuayffet, Madrazo, Gamboa Pascoe, Salinas, Palacios Alcocer y demás garrapatas parasitarias, México no puede sobrevivir.
Los razonamientos (es un decir) que los avalan son secreciones cerebrales del tipo de:
Serán rateros, pero saben gobernar.
Serán asesinos, pero mantienen la paz social.
Serán narcopolíticos, pero por lo mismo saben negociar con los cárteles.
Serán malos mexicanos, pero en el mundo globalizado la idea de patria no significa nada.
Todas estas contrahechuras se fabrican desde un terreno mediáticamente preparado y abonado por una taimada campaña que ha insistido en un punto:
Todos hemos querido ayudar a Fox y a Calderón, pero los pobres no tienen operadores ni capacidad de negociación.
Pregunto: ¿Quién puede “operar” con Manlio Fabio, o quién puede negociar y llegar a acuerdos con un traidor de tiempo completo como es Madrazo?
Leer todo esto como una defensa de Fox sería mi fracaso como escritor.
Mi pretensión es otra. Lo que quiero decir es que Fox es un ser limitado (al Norte por su falta de oficio e ingenuidad y al Sur por su señora), pero al mismo Cristo resucitado que hubiera llegado a Los Pinos no le hubiera ido mejor rodeado de esa legión de Judas Iscariotes con los que había que lidiar. Él también hubiera sido víctima de la gran estafa.
Al final del día, ellos pretenden decirnos que los grandes culpables de 50 millones de pobres son Fox y Calderón, y que ellos, por más que quisieron ayudarlo, no pudieron, pero eso sí, constituyen nuestra gran esperanza.
Lectora, lector querido: ¿Deseas que estos bichos vuelvan a infestar Los Pinos? Si no es así, envía éste mensaje a tus conocidos para que lo podamos evitar.
Germán Dehesa.
loading...
JEBUZ, la historia de las elecciones en México, y no lo dudo que en otras naciones en el mundo registra que la propaganda electoral se basa en la magnificación de los errores del contrario. Hay mucha gente que opina que el PAN arribó a los Pinos, en el año 2000, sustentado en dos grandes columnas: 1.- La negociación de un cambio de régimen, en las altas esferas del poder financiero internacional, lease FMI y Banco Mundial, como una medida indispensable para cofirmar la reingenieria del gobierno mexicano, también llamada reforma estructural; 2.- La complicidad del gobierno de Zedillo, para cumplir el mandato del FMI y B.M., dejándo a la deriva la campaña de Labastida, e inyectándo financiamiento a los amigos de FOX.
La duda mata.
Finalmente el gobierno de FOX, contaría con miles de millones de dólares por excedentes petroleros, y los destinaría a gasto corriente, al apapacho de “gobernadores y presidentes muncipales” para garantizar la continuidad del regimen del PAN, y lo logró, pero sus políticas públicas en poco o nada beneficiaron al crecimiento económico y sus inversiones en economía física fueron bastante limitadas. Calderón heredó un gobierno light y frívolo.
Me da la impresión que nuestro país requiere gente seria y más profesional en la tarea de gobierno, y todos podemos aportar algo para que esto se cumpla.
loading...
70 y tantos años de priismo vs 12 de panismo en aguascalientes
cuando el pan fue gobierno en el municipio se preocupo por los pueblo rurales
pavimentadoles una o dos calles en tiempos del pri es poco o nada lo que se les ha proporcionado eso si costosos y relucientes pasos a desnivel claro con la ciudad llena de baches eso es el pri señoras y señores.
realmente el pri esta con el pueblo con la ciudadania?
mentira observemos un dato: el gobierno de la capital tiene asesores en su nomina que cobran por no hacer nada algunos de ellos hasta 29 mil pesos al mes sumando todos los asesores la cifra es enorme gasto que ustedes y un servidor pagamos de nuestros impuestos. no es justo el pri nunca lo sera
un humilde trabajador municipal peon de albañil gana apenas si acaso 3900 al mes el pri esta con los aguascalentenses en estos momentos de crisis ?
nunca lo estuvieron ni lo estaran porque su meta mas grande el el poder para usarlo a su beneficio
ante lo anterior el pan es la mejor opcion en estas proximas elecciones no los jurasicos lozano y lorena añejos priistas de mas de lo mismo
martin orozco es la opcion lo que se ha urdido en contra de el no les resultara
gracias damas y caballeros distinguidos ciudadanos de aguascalientes tierra de gente buena
loading...
ADOLFO gracias por tu comentario, pero yo como soy ciclista, no me benefician los pasos a desnivel ni el bacheo de las calles. Por el contrario yo desearía que los gobiernos, y no me importa de que partido provengan, se preocuparan por dos aspectos que para mi gusto, hoy tienen bastante descuidado: 1.- carriles exclusivos para ciclistas y motociclistas en todas la avenidas de las ciudades en el estado de Aguascalientes, así se disminuiría sustancialmente el uso de automíviles y se reduciría el gasto en las familias en conbustibles, refacciones y tenencias absurdas; 2.-Banquetas libres de obstáculos (vendedores ambulantes, por ejemplo) para que los peatones puedan circular con un mínimo de comodidad y los comercios establecidos luzcan sus mercancías a la venta; 3.-Horarios de trabajo contínuos, en el sector de serrvicios y comercio, que permitan alos trabajadores, acceder a otras actividades, sea culturales, deportivas, sociales e inclusive, aspirar a ganar más dinero trabajando horas adicionales.
En fin, hay manera de componer a nuestro Aguascalientes, mejor vamos a unirnos, y que los candidatos den su espectáculo, la gente no tiene porqué pelear por los intereses de los otros.
loading...
Nadie pelea por los interese de otros.
el priismo representado por los dinosaurios lozano y lorena y ademas frivolos
no representan los intereses de la ciudadania de aguascalientes sus metodos del pasado son para el relleno san nicolas.
aguascalientes necesita un gobierno que le de vision de futuro una vision de largo plazo ese gobierno es el que martin orozco sandoval ofrece a la gente de aguascalientes.
no mas comidas y despilfarros en asesores , no mas frivolidad el pueblo esta harto de la bendita frivolidad aterricen los pies en la tierra en las colonias de la periferia y pueblos rurales, señores politicos no mas presentaciones en hoteles de lujo ( llamense destapes priistas) el pueblo no pide limosna pide lo que es de el
no nos dejemos engañar con la supuesta regeneracion de pri , si les creemos volveremos a los mismo de siempre basta ya de mentiras y engaños señores priistas con 5 pasos a desnivel no engañaran a la gente.
loading...