Escrito por 
Los síntomas que evidencian la presencia de una crisis política son abundantes. Esta crisis es, como diría el sociólogo-antropólogo francés Marcel Mauss, es un hecho social total, es decir que incorpora todos los procesos sociales en ella.
Acabo de regresar de Francia en donde pude tener encuentros académicos interesantes; escuché diferentes conferencias esclarecedoras, platiqué con varios colegas y amigos de los cuales siempre he aprendido mucho y además, fui invitado a dictar 5 conferencias que se basaron fundamentalmente sobre temas de mi investigación. En estas últimas recibí comentarios y criticas muy alentadores para seguir y reorientar mi trabajo.
Pero la casualidad siempre juega un papel muy importante. Pasaba frente a la vitrina de una librería cuando de pronto me devuelvo, había visto algo que mi consciencia inmediata no había captado. Regreso y veo en el escaparate un libro denominado “Sociología de las Crisis Políticas” de Michel Dobry, autor que yo no conocía, entro a la librería, hojeo el libro, lo veo interesante y lo compro. Resultó un libro muy interesante el cual encontré aleccionador para comprender lo que hoy sucede en México.
El libro es contradictorio con grandes aciertos, enormes errores e ideas que a mi parecer, son inocuas. Y, como siempre hago con los libros, dejo lo inocuo y lo erróneo para tomar lo acertado. El autor señala que las teorías de las crisis políticas se pueden dividir en tres grandes categorías. 1) Aquellas que ponen el acento en las causas de las mismas. 2) Los que señalan que las crisis políticas siguen un conjunto de fases establecidas. 3) Las que siguen una “ilusión heroica”, es decir que tienen su origen en decisiones claves de actores claves. El está en contra de estas tres corrientes y propone una cuarta, la suya, que la denomina como teoría de la continuidad y en la que sin grandes rupturas, las crisis políticas tienden a generase en la continuidad del quehacer político que poco a poco auto-engendra una crisis.
En estas entregas del “Así Vamos…” presentaremos en forma sintética a esas tres teorías. En ciencias sociales no hay teorías precisas ni de las crisis económicas y mucho menos de las crisis políticas y por eso todas las teorías se encuentran sujetas a fuertes críticas. Sin embargo, nosotros pensamos que algunas grandes corrientes tienen muchos elementos analíticos pertinentes que ayudan a comprender una situación real. La crisis mexicana es un hecho social total, complejo y con múltiples ángulos y facetas, y por eso los tres grupos de teorías mencionadas y la del autor referido, nos permiten conocer una cara de nuestra crisis. Además, es increíble pero en México ya tenemos una buena proporción de las condiciones críticas que estas teorías aluden. No soy politólogo pero creo que economía y política están sumamente imbricadas y que no se pueden comprenden aisladas una de la otra.
Hoy nos ocuparemos del grupo de análisis que según Michel Dobry estudia las crisis políticas según sus causas. Una crisis política puede tener como origen un conjunto de factores.
1. Factores intelectuales. El libro menciona la enajenación o la transferencia de fidelidad de los intelectuales, es decir cuando grupos importantes de intelectuales ya no consideran viable el sistema político establecido; señala que cuando los mitos sociales (ya que la sociedad vive de mitos para forjar su cosmovisión) entran en conflicto, ya no hay mito que legitime al sistema y éste entra en crisis. Nosotros agregamos, el factor creencia y que surge cuando el ciudadano común tiende a perder la fe en el sistema político.
2. Los factores económicos. Aquí se encuentra principalmente la existencia de una pobreza creciente y la hipótesis de una mejoría de largo plazo en el caso que se operase un cambio importante en la coyuntura política.
3. Los factores de la estructura social. Son varios. Elites cerradas que se oponen a un reclutamiento amplio fuera de ellas y que conduzca a romper su unidad (se trata de la descompostura del ascensor social); una creciente anomia de la cual ya hemos hablado con amplitud en muchos “Así Vamos…”.
4. Factores políticos. Ellos son el alejamiento de las elites del resto de la sociedad; división en el interior de las elites, respuestas inadecuadas de los gobiernos a las demandas sociales.
5. La existencia de un margen creciente e intolerable entre lo que la sociedad y la ciudadanía desean y lo que obtienen del gobierno.
Casi todas estas causas están en México. La próxima semana veremos al segundo grupo: las fases de las crisis políticas.
