Crónica de un descenso anunciado

Escrito por on may 15th, 2009 y archivado en Aguascalientes. Tu puedes seguir los comentarios a esta entrada a traves de RSS 2.0. Comentarios y referencias estan cerrados.

Luis Armando Reynoso Femat y el Necaxa

Era el año 2003 y los habitantes de todo el estado se encontraban atraídos y contentos por el primer partido de un equipo de fútbol de primera división en Aguascalientes. La ciudad contaba con un estadio de primer mundo y el fútbol prometía ser detonador de actividades productivas para la sociedad aguascalentense, sin embargo, el pasado sábado 9 de mayo, muchos presenciaron un partido de fútbol que tiene matices muy diferentes al de aquel 2003.
La historia del club de fútbol NECAXA en Aguascalientes tiene muchos elementos por analizar: la forma en la que se dio su llegada, la construcción del estadio, las inversiones realizadas en infraestructura, los apoyos gubernamentales, el formato en su operación, los intereses económicos que rondaron el proyecto y su desempeño deportivo. Por ello, las personas como usted o como yo y los pocos aficionados que le quedan al equipo, deberemos reflexionar detenidamente; veamos:

El proyecto original del arribo de un equipo profesional de fútbol a la ciudad de Aguascalientes llegó de la mano de la administración municipal 1999-2001 y correspondió concluirlo a la administración municipal del 2002-2004; sin embargo, resulta que luego de ser cimentado por la primer administración municipal citada, para el 2002 era ya un grupo de empresarios mediante una asociación civil quienes lo continuaron, dejando de lado el principio del “interés público” como inicialmente se abanderó, para pasar a ser un “interés privado”. La discrepancia entre lo público y lo privado, hace su primera aparición.

Entre la polémica que siempre ha perseguido su construcción, el club NECAXA cuenta hoy con uno de los estadios más modernos del país, en donde el usufructo por 50 años está a nombre de un patronato; las operaciones económicas a nombre de otra empresa y la pertenencia de la franquicia a una tercera compañía. Eso sí, la responsabilidad de su mantenimiento, del pago de luz y del agua de toda la instalación es a cargo del erario municipal, como consta en el convenio firmado entre el Patronado y el Municipio. Sin contar con que dependencias públicas poseen palcos del mismo estadio, los cuales definitivamente no puede disfrutar cualquier persona.

Las inversiones condicionadas que se tuvieron que realizar, tienen eco en la cesión de terrenos al poniente de la ciudad para la construcción de la “Casa Club”, así como la realización de proyectos como la escuela primaria del fútbol, que no es más que una muestra de la discriminación en la educación pública, ¿cuántas escuelas no quisieran contar con el equipo y las atenciones que tiene la escuela primaria del fútbol? ¿Cómo es que los alumnos pagan una mensualidad, si la educación es gratuita? Y si la intención era probar nuevos modelos educativos, ¿cómo es que dicho modelo no ha sido trasladado a otras instituciones? ¿Será la forma adecuada para generar el arraigo en un equipo en las nuevas generaciones?, o simplemente ¿será una forma de crear las “fuerzas básicas” del equipo sin costo para el Club?

En cuanto a apoyos gubernamentales, hay mucho que decir: compra de publicidad por dependencias de gobierno del estado por varios millones de pesos, pago de apoyos para servicios y materiales, etc. Cargos al erario público que más que un beneficio real para la población, tienen tintes de compensación. Pero, dentro de todo lo que habría que investigarse, resaltan los 98 millones de pesos que el fideicomiso del Impuesto Sobre la Nómina otorgó en apoyo al proyecto de fútbol del NECAXA. Si bien es un crédito, cabe preguntarse, ¿cuántos empleos se generaron con esos recursos? ¿Qué empresas se abrieron con ese dinero? ¿Qué producto orgullosamente aguascalentense se está comercializando? Y si lo preguntamos a la inversa, ¿Cuántos apoyos para micro y pequeñas empresas se pudieron haber dado?, porque esa es una de las razones de recaudar el ISN, ¿no?, ¿cuántas personas tendrían un empleo nuevo? –sobre todo en estos tiempos de crisis-, ¿cuántos emprendedores estarían hoy fomentando la actividad económica del Estado? Ya quisieran muchos de los grandes empresarios de todo el país, obtener un apoyo de esas magnitudes, con un interés tan bajo y con garantías de por medio valuadas en los talentos subjetivos de personas y no de bienes inmuebles al dos por uno. Ni hablar, para ese tipo de inversiones, todos los empresarios del Estado están aportando el 2% de su nómina, mes con mes.

Sin duda alguna, un proyecto de esta magnitud despertó intereses económicos muy fuertes a nivel local y regional. Desde los “franeleros” que cada catorce días se apropiaban de las vialidades públicas aledañas al estadio para cobrar cuotas por estacionamiento; pasando por los proveedores de servicios a eventos como seguridad privada, alimentos y bebidas bajo contratos de exclusividad, hasta los acuerdos que organizadores de viajes en las vecinas ciudades de Zacatecas y León podrían tener con la taquilla para el boletaje y las ganancias por el viaje. Todos ellos intervienen en un marco de negociación legal e ilegal, que hoy por hoy, está en juego.

Por último, queda señalar un error en el que sólo once personas, durante noventa minutos una vez a la semana, tuvieron la responsabilidad: me refiero a los jugadores profesionales que conformaron y conforman el Club NECAXA, que bajo sus habilidades particulares y con un muy importante sueldo, simplemente no ponían de su parte a la hora de jugar sus partidos, subestimando a los aficionados. Aprovechando los errores de los directivos y llevando de la mano su mero interés económico, dejaron ver, escena por escena, la crónica de un descenso anunciado.

Lorena Martínez Rodríguez

Diputada Federal por Aguascalientes
www.lorenamartinez.org

Luis Armando Reynoso Femat Necaxa

GD Star Rating
loading...
Be Sociable, Share!

4 comentarios en “Crónica de un descenso anunciado”

  1. Anónimo dice:

    Estimada Lorena:
    Te quedaste corta con tu exposicion, efectivamente hay responsabilidad de l gobernador, huele muy mal, ya que uso recursos publicos y no fueron bien usados, pero como la contraloria depende de el, no tendra problema hasta que termine su gobierno.Cabe recordar tambien que Luis Armando obligo a sus colaboradores a comprar los famosos palcos so pena de correrlos.

    GD Star Rating
    loading...
  2. Anónimo dice:

    Estimada Lore:
    Estoy contigo, pero te falta mucha mas informacion de los fraudes de Luis Armando, esto lo pùedes y debes usarlo poor las proximas elecciones.
    Debes de contratar a un asesor o a varios para que complementen la informacion.
    Para la proxima no me dejes fuera a Chava Farias o tu ahijado te lo reclamara.
    Atte.

    GD Star Rating
    loading...
  3. pepe dice:

    PUES YO NADA MAS PIDO QUE NOS REGRESEN LO QUE ES NUESTRO: EL ESTADIO MUNICIPAL Y A LOS GALLOS DE AGUASCALIENTES

    GD Star Rating
    loading...
  4. Lector conocido dice:

    ok…….

    GD Star Rating
    loading...

Los comentarios estan cerrados