José Mauricio logró cortar dos orejas en su primer enemigo de la tarde del pasado domingo 26, confirmando las buenas hechuras que nos mostró en su anterior presentación en la Plaza México, en la llamada primera parte de la temporada en que actuaron sólo toreros mexicanos.

José Mauricio trasmite de inmediato a los tendidos y a los televidentes su carisma. Inició su faena con un péndulo, aunque creo que la ortodoxia taurina le llama pase cambiado, en que se mantuvo firme aguantando la embestida del astado de nombre “Azucarero”, corrido en tercer lugar, perteneciente a la ganadería queretana de “Varaba” en su vertiente de sangre mexicana de “Saltillo” o sea de “San Mateo”. José Mauricio se dio gusto toreando en largas tandas de derechazos y naturales al alegre y fijo “Azucarero”, llevándolo templado, manteniendo las zapatillas en la arena, buscó realizar la suerte de matar recibiendo, dejando media estocada en buen sitio, en todo lo alto, de efectos rápidos, lo cual no es de extrañar cuando se ejecuta dicha suerte.

Miguel Ángel Perera confirmó su alternativa ante un poco más de media entrada, iniciando su labor de capa con cierto escepticismo de los espectadores en los tendidos, un tanto producto de ser la primer ocasión que se le veía en la Monumental ¨Plaza México y otro tanto por saber como estaba su estado de ánimo, pues se trataba de su segunda actuación, después de haberse sometido a cinco operaciones en octubre del año pasado como consecuencia de una cornada. Pero a pesar de la poca colaboración de sus enemigos de Barralva, más bien sosos, logró trasmitir su valor sin estridencias, al igual que su pundonor, con un carisma que los aguascalentenses ya le conocíamos, al haber realizado la mejor faena de la feria del año pasado y aunque cortó una oreja del quinto de la tarde, más que nada por su admirable volapié para quitarse de encima a su enemigo, regaló un toro de “Xajay” de nombre precursor, de bravura limitada pero con la virtud de ser repetidor lo que le permitió a Perera realizar una faena de salón, culminada con una certera estocada, deslumbrando con su trasteo al público y al juez de plaza que sin el menor recato o reflexión le otorgaron las orejas y el rabo, por algo que sin euforia etílica o cansancio, al ser el séptimo de la tarde, podría haber quedado ya con largueza y bonhomía en dos orejas. Excesivo fue, igualmente, otorgar el arrastre lento a “Precursor”, denotando la autoridad una cierta sospecha de complicidad con la empresa para fabricar triunfos apoteósicos, como si de esta manera el público, que ha echado de la plaza esa misma empresa, fuera a regresar a llenar los tendidos por un efecto de mercadotecnia, pues basta revisar las grabaciones de la corrida, que circulan a profusión en el mercado alternativo del DVD, para darse cuenta que no hay sustento para tanta algarabía, pues es obvio que había que elevar a las alturas a Perera, que en rigor no lo necesita, para justificar su inclusión en el cartel de triunfadores el 5 de febrero, aunque sea con toro de regalo a modo para ello.

Manolo Mejía nunca ha sido un torero de mi devoción, sin embargo con dos toros deslucidos y bobos, supo en todo momento saber estar colocado en el lugar preciso, para darles la lidia posible a su sosería y lograr algunos buenos derechazos y naturales, aunque también enseño que sabe usar bien el pico de la muleta, tal y como seguramente lo aprendió de su maestro Manolo Martínez, sin embargo la falta de emotividad en sus trasteos y su carencia de carisma, en que mucho tiene que ver su físico, a pesar de que ahora lució con muchos kilos de menos, elemento al que le prestaron demasiada atención los comentaristas de la tele, llevan a que no se valore su solvente tauromaquia, que necesita de un toro con mayor acometividad para lucir su sapiencia taurina y nos haga olvidar, aunque sea por momentos, su ausencia de carisma, tan necesaria para sobre valorar faenas como la de Perera a “Precursor” y que se le chille injustificadamente a Mejía, cuando supo estar por encima de sus enemigos, pero sin lograr emocionar al respetable.